Transición a un continente climáticamente neutro para 2045 

El marco climático y energético de la UE para 2030 tiene como objetivo una reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero de al menos un 40% respecto a los niveles de 1990. 

Sin embargo, ante la evidencia de la trayectoria de las emisiones, el Plan de Objetivos Climáticos de la Unión Europea para 2030 establece una nueva propuesta de reducción de las emisiones de gases de efecto invernadero en al menos un 55% para 2030, lo que supone un aumento del objetivo anterior de al menos un 40% para 2030.

La transición a los sistemas agrícolas agroecológicos puede contribuir a alcanzar este objetivo, que es uno de los objetivos de la Estrategia "De la granja a la mesa" de la UE para acelerar la transición a un sistema alimentario sostenible. Los resultados de UNISECO muestran que

• la agricultura agroecológica puede contribuir a mitigar el cambio climático y a adaptarse a sus efectos, por ejemplo mediante la formación de humus y la agricultura regenerativa en el este de Austria
• la incorporación de energías renovables en los sistemas agrícolas permite obtener nuevas fuentes de ingresos, compensar los costes energéticos de las explotaciones y contribuir a los compromisos internacionales, comunitarios y nacionales de neutralidad climática (véase el storymap del Reino Unido, el estudio de caso finlandés Policy Brief)
• los cambios en las prácticas agrícolas pueden reducir las emisiones de GEI de las tierras de cultivo (véase el caso de Austrian). 

Invertir la pérdida de biodiversidad

La Estrategia de Biodiversidad 2030 de la UE tiene como objetivo invertir la pérdida de biodiversidad y poner la biodiversidad europea en vías de recuperación para 2030. Las pruebas cualitativas y cuantitativas de las prácticas agrícolas agroecológicas y las demostraciones de los estudios de caso de las explotaciones agrícolas muestran ganancias en la biodiversidad. Las conclusiones son las siguientes

• los cambios en las prácticas agrícolas pueden aumentar la diversidad genética, de especies y de hábitats (véase el estudio de caso alemán) 
• la biodiversidad y la calidad del agua en los huertos pueden protegerse al tiempo que se mejora la competitividad y el acceso al mercado (véase el estudio de caso griego) 
• se puede aumentar la biodiversidad y mejorar la gestión del paisaje al tiempo que se mantiene la rentabilidad de la agricultura a través de las cadenas de valor locales (véase el estudio de caso italiano); 
• la viabilidad económica de las explotaciones lácteas convencionales y ecológicas puede incrementarse al tiempo que se preserva la biodiversidad en los pastizales y la calidad de los recursos hídricos (véase el estudio de caso de Letonia).  

No todos los objetivos de las políticas pueden alcanzarse simultáneamente o sin consecuencias para los demás. Se recopilaron pruebas cuantitativas de 13 estudios de casos en toda Europa en los que se aplicaron escenarios de 28 prácticas agroecológicas diferentes en las explotaciones agrícolas en comparación con el statu quo.

Los resultados muestran que la transición a sistemas agrícolas agroecológicos puede aumentar la provisión de bienes públicos (por ejemplo, biodiversidad, estabilización del clima, calidad del suelo, reducción de las emisiones de GEI). Sin embargo, estos beneficios dependen del contexto (por ejemplo, las emisiones de referencia de las prácticas existentes, el clima local) y se compensan con el aumento de los costes, la necesidad de inversión de capital y la reducción de los ingresos agrícolas (por ejemplo, c.5%) (Albanito et al., 2021). Es probable que estas compensaciones entre la tierra como proveedora de servicios climáticos y la tierra para la agricultura sean cada vez más relevantes a medida que los impactos climáticos empeoren.