Come si può valutare il rendimento atteso e la pertinenza degli strumenti politici?
Quali sono le nostre raccomandazioni per le politiche di sostegno alla transizione verso l'agricoltura agroecologica?
Quali barriere devono essere affrontate nelle transizioni agro-ecologiche?
Benvenuti in questa sezione dell'Agro-ecological Knowledge Hub. Come può l'attuazione della politica nazionale e regionale promuovere le transizioni agroecologiche?
Analisi multi-criteriale degli strumenti politici
Nel progetto UNISECO, è stata effettuata una valutazione partecipativa multimetodo degli strumenti di mercato e politici attuali e recentemente proposti per informare il processo decisionale su come affrontare le barriere alle transizioni agro-ecologiche. La valutazione includeva un'analisi multi-criteri (MCA). L'applicazione dell'Analisi Multi-Criteri ha sviluppato una valutazione d'impatto ex-ante per migliorare la conoscenza degli strumenti politici proposti per affrontare le barriere all'adozione di pratiche agro-ecologiche chiave e ai necessari cambiamenti nella dimensione di governance dei sistemi agricoli nei 15 paesi del caso studio. Questo ci ha permesso di capire
- il rendimento atteso e la rilevanza degli strumenti politici, compresi i loro punti di forza e di debolezza, rispetto alle transizioni agro-ecologiche;
- le sinergie e i conflitti tra gli strumenti politici, gli strumenti più innovativi e le traiettorie nel processo decisionale pubblico e privato per sostenere la transizione agro-ecologica.
Cos'è l'Analisi Multi-Criteri (MCA)?
L'Analisi Multi-Criteriale (MCA) è una solida metodologia per fornire una scelta, una classifica, una classificazione e un ordinamento di un insieme di MPI, sulla base di obiettivi espliciti e un insieme di criteri decisionali. Questo permette di raggiungere un giudizio sintetico, specialmente quando i criteri non possono essere espressi in termini monetari, come l'efficacia, l'efficienza e la coerenza degli strumenti di mercato e politici (MPI). La MCA è stata ampiamente applicata alla valutazione dei MPI in campo agricolo/ambientale, essendo in grado di catturare gli impatti distributivi dei MPI (ad esempio su diversi stakeholder, livelli territoriali) e i trade-off tra i criteri, e facilitando il coinvolgimento degli stakeholder nel processo decisionale. Il coinvolgimento degli stakeholder è particolarmente importante nell'area agricola e ambientale, dove esistono conflitti tra diversi interessi. Concedere agli stakeholder una maggiore influenza sulle decisioni sui MPI può fornire una migliore comprensione delle preferenze/impatti sugli attori locali, migliorando così la qualità delle decisioni. La MCA è ampiamente applicata dai governi nazionali e dalle istituzioni internazionali ed esistono molte linee guida ufficiali e strumenti pronti all'uso. Qui, la MCA si basa su due documenti ufficiali chiave, cioè la CE (2017) & UK-DCLG (2009).
Vi alleghiamo una breve linea guida che abbiamo messo insieme per aiutare qualsiasi organizzazione interessata a testare e utilizzare l'Analisi Multi-Criteri per valutare gli strumenti di mercato e politici insieme ai decisori, agli implementatori, ai beneficiari e ad altri stakeholder potenzialmente interessati, come base per ideare e co-creare migliori strategie e incentivi per promuovere le transizioni agro-ecologiche, o più in generale un uso sostenibile della terra. Assicuratevi di usare la linea guida insieme alla matrice di valutazione associata (file Excel).