Wie kann die erwartete Leistung und Relevanz der politischen Instrumente bewertet werden?
Was sind unsere Empfehlungen für politische Maßnahmen zur Unterstützung des Übergangs zur agrarökologischen Landwirtschaft?
Welche Hindernisse müssen bei der agrarökologischen Umstellung beseitigt werden?
Willkommen in diesem Bereich des agrarökologischen Wissenszentrums.
Wie kann die Umsetzung nationaler und regionaler Politik den agrarökologischen Wandel fördern?
Multikriterien-Analyse von Politikinstrumenten
Im Rahmen des UNISECO-Projekts wurde eine partizipative Multi-Methoden-Bewertung von aktuellen und neu vorgeschlagenen Markt- und Politikinstrumenten durchgeführt, um die politischen Entscheidungsträger darüber zu informieren, wie Hindernisse für den agrarökologischen Übergang angegangen werden können. Die Bewertung umfasste eine Multikriterienanalyse (MCA). Die Anwendung der Multikriterienanalyse führte zu einer Ex-ante-Folgenabschätzung, um das Wissen über die vorgeschlagenen politischen Instrumente zu verbessern, mit denen die Hindernisse für die Einführung wichtiger agrarökologischer Praktiken und die notwendigen Veränderungen in der Governance-Dimension der landwirtschaftlichen Systeme in den 15 Fallstudienländern angegangen werden können. Dies ermöglichte es uns zu verstehen:
- die erwartete Leistung und Relevanz der politischen Instrumente, einschließlich ihrer Stärken und Schwächen, im Hinblick auf agrarökologische Umstellungen;
- die Synergien und Konflikte zwischen den politischen Instrumenten, die innovativsten Instrumente und die Wege der öffentlichen und privaten Entscheidungsfindung zur Unterstützung des agrarökologischen Übergangs.
Was ist eine Multikriterienanalyse (MCA)?
Die multikriterielle Analyse (MCA) ist eine solide Methode zur Auswahl, Einstufung, Klassifizierung und Sortierung einer Reihe von MPI auf der Grundlage expliziter Ziele und einer Reihe von Entscheidungskriterien. Dies ermöglicht eine synthetische Beurteilung, insbesondere wenn die Kriterien nicht in Geldwerten ausgedrückt werden können, wie z. B. die Wirksamkeit, Effizienz und Kohärenz von Markt- und Politikinstrumenten (MPI). MCA wurde in großem Umfang auf die Bewertung von MPI in den Bereichen Landwirtschaft und Umwelt angewandt, da sie in der Lage ist, die Verteilungsauswirkungen von MPI (z. B. auf verschiedene Interessengruppen, territoriale Ebenen) und die Kompromisse zwischen den Kriterien zu erfassen und die Einbeziehung der Interessengruppen in den Entscheidungsprozess zu erleichtern. Die Einbeziehung von Interessengruppen ist besonders im Agrar- und Umweltbereich wichtig, wo Konflikte zwischen verschiedenen Interessen bestehen. Wenn den Interessengruppen mehr Einfluss auf die Entscheidungen über die MPI eingeräumt wird, kann dies zu einem besseren Verständnis der Präferenzen bzw. der Auswirkungen auf die lokalen Akteure führen und damit die Qualität der Entscheidungen verbessern. MCA wird von nationalen Regierungen und internationalen Institutionen in großem Umfang angewandt, und es gibt viele offiziell veröffentlichte Leitlinien und gebrauchsfertige Instrumente. Hier baut die MCA auf zwei offiziellen Schlüsseldokumenten auf, nämlich EC (2017) & UK-DCLG (2009).
Anbei finden Sie einen kurzen Leitfaden, den wir zusammengestellt haben, um allen Organisationen zu helfen, die daran interessiert sind, die Multikriterienanalyse zu testen und zu nutzen, um Markt- und Politikinstrumente gemeinsam mit Entscheidungsträgern, Umsetzern, Nutznießern und anderen potenziell betroffenen Stakeholdern zu bewerten, als Grundlage für die Entwicklung und gemeinsame Schaffung besserer Strategien und Anreize zur Förderung agrarökologischer Übergänge oder allgemeiner einer nachhaltigen Landnutzung. Stellen Sie sicher, dass Sie den Leitfaden zusammen mit der zugehörigen Bewertungsmatrix (Excel-Datei) verwenden.