Dans le cadre du projet UNISECO, une évaluation participative multi-méthodes des instruments de marché et de politique actuels et nouvellement proposés a été réalisée afin d'informer les décideurs politiques sur la manière d'aborder les obstacles aux transitions agro-écologiques. L'évaluation comprenait une analyse multicritères (AMC). L'application de l'analyse multicritères a permis de développer une évaluation d'impact ex ante pour améliorer les connaissances sur les instruments politiques proposés pour s'attaquer aux obstacles à l'adoption de pratiques agro-écologiques clés et aux changements nécessaires dans la dimension de gouvernance des systèmes agricoles dans les 15 pays de l'étude de cas. Ceci nous a permis de comprendre 

• la performance et la pertinence attendues des instruments politiques, y compris leurs forces et faiblesses, en ce qui concerne les transitions agro-écologiques ; 
• les synergies et les conflits entre les instruments politiques, les instruments les plus innovants et les trajectoires dans la prise de décision publique et privée pour soutenir la transition agro-écologique.

Qu'est-ce qu'une analyse multicritères (AMC) ?

L'analyse multicritères (AMC) est une méthodologie solide qui permet de choisir, de classer, de classifier et de trier un ensemble d'IPM, sur la base d'objectifs explicites et d'un ensemble de critères de décision. Elle permet de parvenir à un jugement synthétique, notamment lorsque les critères ne peuvent être exprimés en termes monétaires, comme l'efficacité, l'efficience et la cohérence des instruments de marché et de politique (IPM). L'AMC a été largement appliquée à l'évaluation des IPM dans les domaines de l'agriculture et de l'environnement, car elle permet de saisir les effets distributifs des IPM (par exemple, sur les différentes parties prenantes, les niveaux territoriaux) et les compromis entre les critères, et facilite la participation des parties prenantes au processus décisionnel. La participation des parties prenantes est particulièrement importante dans le domaine agricole et environnemental, où des conflits existent entre différents intérêts. Accorder aux parties prenantes une plus grande influence sur les décisions relatives aux IPM peut permettre de mieux comprendre les préférences/impacts des acteurs locaux, améliorant ainsi la qualité des décisions. L'AMC est largement appliquée par les gouvernements nationaux et les institutions internationales et il existe de nombreuses directives officielles et des outils prêts à l'emploi. Ici, l'AMC s'appuie sur deux documents officiels clés, à savoir CE (2017) & UK-DCLG (2009).

Vous trouverez ci-joint un bref guide que nous avons élaboré afin d'aider toute organisation intéressée à tester et à utiliser l'analyse multicritères pour évaluer les instruments de marché et de politique en collaboration avec les décideurs, les responsables de la mise en œuvre, les bénéficiaires et les autres parties prenantes potentiellement concernées, afin de concevoir et de co-créer de meilleures stratégies et incitations pour promouvoir les transitions agro-écologiques, ou plus largement l'utilisation durable des terres. Assurez-vous d'utiliser la ligne directrice ainsi que la matrice d'évaluation associée (fichier Excel).

Guide et matrice d'évaluation pour l'analyse multicritères

• Guideline and assessment matrix for Multi-Criteria Analysis